среда, 4 января 2017 г.

Sherlock.s4e1.Теория наивного зрителя

Если не трогать многочисленные теории о том, что на самом деле сняли мофтиссы, если прикинуться обычным неискушённым в фанатстве зрителем, что мы сможем понять в таком случае? Что получится,если мы рассмотрим самый верхний слой, игнорируя намёки, подсказки, меты и прочие средства конспирологии и мофтиссоводства.
В 1-й серии 3-го сезона Шерлок вернулся в Лондон и встретился со своими друзьями. Теми самыми, ради спасения жизни которых он инсценировал собственную смерть. Ладно, Молли знала, что он жив, она лишь удивилась его появлению. Миссис Хадсон, испугавшись посторонних звуков, вооружилась сковородкой, но дальше крика не пошла, наверняка обрадовавшись воскрешению своего беспокойного постояльца. Она ещё две серии потом потчевала его печеньками на радостях. Лейстред, много лет получавший от Шерлока упрёки в тупости и медлительности (да сыщик до сих пор и имени его толком запомнить не смог. Ну вроде как), зачастую граничащие с оскорблением, при виде живого Шерлока совершенно искренне обрадовался и даже обнял его.
Что же сделал лучший друг Шерлока, Джон бедный Ватсон, который истосковался, постарел от страданий, который от горя не смог даже заставить себя прийти в квартиру на Бейкер-стрит? Наш советский Ватсон, мы помним, от счастья хлопнулся в обморок. Этот нет, он стойкий солдат. Он просто врезал Шерлоку по морде. Три раза за вечер. Лучший друг же. А, и потом послал матерно - когда Шерлок попытался с ним поговорить (на следующий день или через пару дней).
Это, разумеется, не помешало Шерлоку спасти Ватсона из костра, мчась на мотоцикле через полгорода и разгадывая на полном ходу ребус из СМС. Разумеется, добрый доктор даже не поблагодарил.
На свадьбе Ватсона Шерлок вёл себя как истинно влюблённый, расписав все возможные достоинства жениха (или приписав ему часть?). Для неискушённого зрителя к тому времени (из первых двух сезонов) уже вполне мог сложиться образ Джона Ватсона как морального ориентира, образца человека, к коему Шерлок, как человек асоциальный, должен был стремиться. Дабы что? Стать человечнее? Понятнее людям? Но зачем?
Ведь и до встречи с Джоном у Шерлока были знакомства, больше того, были люди, которые ему искренне симпатизировали, которым он помог в сложных ситуациях, в основном, криминального плана - в чём был силён. Ведь из друзей Джона Ватсона мы знаем только Майка Стэмфорда и, хорошо, майора Шолто. А все остальные - гости на свадьбе Джона и даже на крестинах его дочери, извините, это знакомые Шерлока: Молли, Лейстред, мрс Хадсон. У Джонни была только череда баб, очень быстропроходящих, в которых даже он сам путался - то есть никого серьёзного. Душка, мэтр общения, да?
Но Джонни, похоже, уверился, что без него Шерлок просто не сможет общаться с людьми. Сам себя назначил нянькой/секретарём/помощником и ещё непонятно кем. В 3-й серии 2-го сезона он на людях просто одёргивал Шерлока, шипел, как старая жена: "веди себя прилично". В новой серии 4 сезона они с инспектором Лейстредом чудесно шутят, сравнивая Шерлока с новорожденным ребёнком. Оказывается, Джонни, бедняга, всё время вынужден возиться с Шерлоком как с капризным дитём, прибирать за ним, менять ему подгузники, фигурально выражаясь, но не получает за это никакой благодарности. Он даже показывает своё недовольство, вешая шарик на своё кресло: "это мой заместитель". Что на самом-то деле показывает степень нужности Джонни: к нему обращаются, чтобы высказать вслух ход рассуждений. А раньше Шерлок делал это с черепом. С тем же результатом, что характерно.
То есть Джон у нас обладает довольно средним умом, ничего выдающегося. Он же при этом адреналиновый наркоман, которого раньше Шерлок спасал от ПТСР и его последствий, а теперь без Шерлока (два года после "смерти" и месяц после свадьбы) Джону явно не хватает приключений и хорошей встряски. Но на словах Джон всячески выпячивает свою скромность и обычность, напрашиваясь на комплименты Шерлока и заверения в неоценимости помощи Ватсона.
Мэри явно соображает быстрее Джона, как и любого среднестатистического обывателя. У неё авантюрный склад ума и соответствующий характер, она также готова с головой уйти в приключения. Хотя она и хочет спокойной жизни после бурных будней спецагента, готовность влезать в любые расследования Шерлока выдаёт её с головой: она тоже скучает.
Когда Джоне узнаёт, что его жена столько времени обманывала его, он зол. Бесконечно зол на неё, но не за то, что она стреляла в его лучшего друга. Нет, его гораздо больше злит, что она его обманула. Этого он не простил Шерлоку, не простил и Мэри.
Только с виду счастливое семейство Ватсонов подошло к рождению ребёнка с кучей проблем, хотя всё чопорно скрывается за рамками приличий. При выборе имени Джоне проговаривается, что имя "Мэри" ему тоже нравилось - раньше. Никакой любви у него не осталось, даже если поверить, что вначале и была. Он вроде как в шутку, но упоминает о разводе. Мэри прямо сказала, что им нужно поговорить - Джоне предпочёл замять. Заводит шашни с первой встречной из автобуса, опять не прочухав подставу.
Шерлок же, напротив, искренне расположен к Мэри. Он как рыцарь дал клятву оберегать её, ради её спокойствия и мирной жизни пошёл на устранение Магнуссена, он с удовольствием советуется с ней и привлекает к расследованиям. Правда, при этом он не устаёт напоминать Джону, что тот верный друг, что тот ему нравится... Но Джон этого не слышит. Он часто пропускает мимо ушей определённые вещи.
И в Марокко, когда Шерлок настиг Мэри, они вдвоём весело, искренне смеются над его розыгрышем, легко и непринуждённо шутят, они явно на одной волне, как добрые друзья, у них родство ели не душ, то умов точно. Всё меняется, когда выступает Джон. Улыбка Мэри сразу гаснет, сползая прямо на глазах. Джоне бесится, пытаясь сдерживаться, он явно ревнует. "Это я придумал навесить маячок", ну как же не похвастаться-то! Он там выглядит третьим лишним.
Когда Джону не хватает ума и терпения понять ход мыслей Шерлока (то есть почти всегда), он заранее считает, что тот издевается, злобно шутит и вообще ведёт себя словно испорченный, невоспитанный ребёнок. Из ЖЖ сообщества мне понравилось одно место, цитирую: "Именно циничным троллем Шерлок Холмс и выглядит в глазах Джона Ватсона. Особенно в сцене убиения его жены. Равно как и в других многих сценах. Ватсон почему-то считает, что главная цель Шерлока - порисоваться, в голову ему не приходит, что это вполне успешный способ контролировать ситуацию. Зато в сцене убийства Магнуссена он не возражает против позерства." Вот такой добрый друг получился из Джона.
Ну, и в конце, когда Мэри погибает, что видим мы на лице Джона?
Не страдание, не боль - злость! Он не горюет по убитой жене - там не было любви, да и на кладбище он совершенно спокоен, для сравнения можно вспомнить его же у могилы Шерлока. Но Джон зол, он в ярости. Разрушена его размеренная, установившаяся жизнь. Теперь ему надо одному возиться с ребёнком, теперь сложнее, да почти невозможно флиртовать с девицей из автобуса - а вдруг увидит кто-то из знакомых! Пойдут разговоры, мол, не успел похоронить жену... И всю эту злость Джон обрушивает на своего лучшего друга. Якобы лучшего и якобы друга. Как же, тот клялся защитить и не смог! Ату его! "Я приму помощь от кого угодно, только не от Шерлока"! Мучайся, Шерлок, плевать, что Мэри была твоим другом, что тебе тоже тяжело, что ты не мог ничего сделать в той ситуации, что Джоне сам послал Мэри вперёд и прибежал, когда всё уже кончилось. Теперь у него во всём виноват только Шерлок. Это же так удобно - навесить всё на него, и пусть страдает.

На мой взгляд, персонаж Джоне развивался достаточно последовательно. И пришёл к закономерному итогу. Ну, не каноничный тут Ватсон, не от АКД, что ж поделать. Вот такая оригинальная трактовка. Бывает.
Можно ли любить такого Джона? Да полно народу готово, вприсядку.
Разрешите, я не буду. Пойду руки вымою и прильну к шериарти.

понедельник, 12 сентября 2016 г.

Последнее тепло ушедшего лета.
Московиты,  гоу на улицу,  ловите!
Завтра уже полная осень(